O problemă cu ambele lor Case Pasive: Confuzia domnește în disputa privind numele și standardul

© Ce este pasiv la asta? Institutul Passivhaus

Am considerat întotdeauna că Casă Pasivă este un nume prost pentru un standard de construcție. Nu este pasivă (au sisteme de ventilație active) și nu este doar pentru case. Confundă pe toată lumea care știe despre designul solar pasiv încă din anii șaptezeci. Puteau păstra numele european, Passivhaus, dar asta e prea francez pentru gusturile americane. Puteau să-l numească standardul de 15 kWh, după caracteristica sa definitorie cheie, dar asta e prea metric.

Dar nume prost sau nu, acum este punctul central al unei noi bătălii în războiul pentru viitorul standardului Passive House în America de Nord. PlanetaNoastra a acoperit anterior ruptura dintre Institutul european PassivHaus și filiala americană; acum Katrin Klingenberg, Director Executiv al Passive House Institute US (PHIUS), propune „un proces de modificare a cerinței anuale stricte de încălzire și răcire de mai puțin sau egal cu 15 kWh/m2yr sau 15 kWh/m2yr (echivalentul american 4.75 kBTU/ft2yr) pentru climatele mai extreme ale continentului nord-american.” Pentru unii, acest lucru atinge esența standardului Passivhaus.

Rezultatul este o extraordinară dispută publică ce distruge credibilitatea a ceea ce eu credeam că este poate cel mai promițător standard pentru construirea de case și clădiri cu adevărat etanșe și eficiente. Deoarece elementul cheie al Passivhaus este criteriul de consum energetic de cincisprezece kilowați-oră pe metru pătrat pe an, consultantul Passivhaus Hayden Robinson a lansat o petiție care spune:

Pare o propunere rezonabilă. Așa cum explică Richard Deffendorf de la Green Building Advisor, care a urmărit îndeaproape această problemă:

Katrin Klingenberg de la PHIUS nu are timp pentru asta sau pentru criticii săi, pe care îi consideră necalificați:

Asta, desigur, a supărat pe toată lumea; șeful PHIUS atacând credibilitatea și competența jucătorilor serioși din mișcarea Passivhaus. Pur și simplu nu se face așa ceva.

Între timp, confuzia domnește. Așa cum au scris constructorii proiectului Edgewaterhaus din Maine:

Bănuiesc că majoritatea publicului va avea aceleași întrebări și va dori pur și simplu o ciumă asupra ambelor lor Case Pasive până când asta se va rezolva. Construcția ecologică este destul de dificilă.

Leave a Comment

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to Top