Există câteva lucruri minunate legate de izolația cu spumă poliuretanică, dar prețul plătit în termeni de sănătate și carbonul încorporat este pur și simplu prea mare.
Un site web bine-cunoscut pentru pasionații de bricolaj acasă a publicat recent un articol intitulat „Iată de ce ar trebui să folosiți spumă poliuretanică în locul fibrei de sticlă.” Chiar dacă era mult mai scumpă, aceștia au menționat că performează mult mai bine. „Spuma poliuretanică poate opri pătrunderea aerului rece în casă, în timp ce fibra de sticlă poate permite scurgeri de aer care vor contribui la temperaturi mai ridicate sau mai scăzute în casă în funcție de vreme.”
Voi mărturisi că îmi plăcea spuma poliuretanică și chiar am pus o parte din ea în propria mea casă, unde aveam un spațiu restrâns la tavan. Dacă aș lua-o de la capăt, nu aș pune-o în casa mea. Iată de ce:
Nu oprește neapărat aerul rece mai bine
Se poate micșora și se poate desprinde de structura de lemn. Allison Bailes de la Energy Vanguard notează:
Ar trebui instalată doar de profesioniști
Se întărește printr-o reacție exotermă care generează multă căldură, iar dacă o aplicați prea groasă, poate provoca incendii.
Este un pericol toxic de incendiu
Un agent de asigurări a numit-o „benzină solidă”. Când arde, emană substanțe chimice foarte toxice, inclusiv dioxine.
Este plină de ignifuganți periculoși
Deoarece este atât de inflamabilă, aceștia se pot scurge și sunt disruptori endocrini. În raportul său, Margaret Badore a notat că, „Potrivit Centrelor pentru Controlul Bolilor, ‘ignifuganții, precum compușii halogenați, sunt substanțe chimice persistente bioacumulatoare și toxice’.”
Este fabricată dintr-o listă lungă de substanțe chimice nesănătoase
Un studiu recent a plasat-o la coada listei izolațiilor evaluate în funcție de pericolul pentru sănătate. (Fibra de sticlă a fost de fapt aproape de vârf!) Unii oameni dezvoltă sensibilități chimice la aceasta și sunt constant bolnavi atunci când se află într-o casă izolată cu spumă poliuretanică. Robert Riversong a scris:
Este plină de carbon încorporat
Chris Magwood a calculat că izolarea unei case cu spumă poliuretanică eliberează mai mult CO2 în atmosferă decât economisește pe durata de viață a casei.
Poate fi totuși instalată incorect
Alison Bailes descrie instalații în care au fost ratate anumite zone, unde stratul nu a fost suficient de gros, unde pur și simplu a fost făcută de mântuială. El concluzionează: „Nu presupuneți că doar pentru că o casă este izolată cu spumă poliuretanică este automat un câștigător. Fiecare produs are neajunsurile sale, iar spuma poliuretanică nu face excepție.”
Există câteva caracteristici minunate ale spumei poliuretanice, în special valoarea sa R ridicată pe centimetru și capacitatea sa de a acționa ca o barieră continuă de aer atunci când este instalată corespunzător. Dar am ajuns la concluzia că prețul, în termeni de sănătate și carbon încorporat, este pur și simplu prea mare. Și, există multe alte izolații mai ecologice pe piață.
