Susținătorii drepturilor animalelor se opun ținerii animalelor în grădini zoologice, dar susțin în general sanctuarele. Ei se opun ținerii animalelor în grădini zoologice deoarece încarcerarea animalelor pentru divertismentul nostru le încalcă dreptul de a trăi libere de exploatare umană. Chiar dacă animalele sunt dintr-o specie pe cale de dispariție, ținerea lor într-o grădină zoologică de dragul speciei le încalcă drepturile, deoarece binele speciei nu poate fi pus deasupra drepturilor individului. Pe de altă parte, sanctuarele salvează animale care nu pot trăi în sălbăticie și pot supraviețui doar în captivitate.
Cum se aseamănă grădinile zoologice și sanctuarele
Atât grădinile zoologice, cât și sanctuarele limitează animalele sălbatice în țarcuri, rezervoare și cuști. Multe sunt operate de organizații non-profit, expun animalele publicului și educă publicul despre animale. Unele percep taxă de intrare sau solicită o donație de la vizitatori.
Prin ce se diferențiază
Principala diferență dintre grădinile zoologice și sanctuare este modul în care acestea își dobândesc animalele. O grădină zoologică ar putea cumpăra, vinde, reproduce, schimba sau chiar captura animale din sălbăticie. Drepturile individului nu sunt luate în considerare. Animalele sunt adesea supra-reproduse deoarece îngrijitorilor grădinilor zoologice le place să aibă un stoc constant de pui de animale pentru a atrage publicul. Vizitatorii grădinilor zoologice se așteaptă să vadă animale vioaie, active, nu animale bătrâne, obosite. Dar supra-reproducerea duce la supraaglomerare. Animalele în exces sunt vândute altor grădini zoologice, circuri sau chiar pentru vânătoare în cuști. Animalele sunt achiziționate pentru a satisface interesele grădinii zoologice.
Un sanctuar nu reproduce, cumpără, vinde sau schimbă animale. Un sanctuar, de asemenea, nu capturează animale din sălbăticie, ci achiziționează doar animale care nu mai pot supraviețui în sălbăticie. Acestea ar putea include animale sălbatice rănite, animale de companie exotice ilegale confiscate, animale de companie exotice renunțate de către proprietari și animale de la grădini zoologice, circuri, crescători și laboratoare care se închid. Un sanctuar de animale din Florida, Busch Wildlife Sanctuary, ține intenționat unele animale ascunse de public, astfel încât animalele să nu interacționeze cu publicul. Aceste animale au șansa de a fi eliberate înapoi în sălbăticie dacă își revin după rănire sau boală. Animalele care nu vor avea niciodată o șansă de eliberare, cum ar fi puii orfani de urs negru care au fost crescuți în captivitate și nu știu cum să supraviețuiască în sălbăticie; Panterele de Florida care au fost odată „animale de companie”, astfel încât le-au fost îndepărtate ghearele și unii dinți; și șerpii care au fost loviți cu lopeți și orbiți sau afectați altfel, sunt permise să fie văzute de public.
Deși o grădină zoologică ar putea argumenta că servește un scop educațional, acest argument nu justifică încarcerarea animalelor individuale. De asemenea, ar putea argumenta că petrecerea timpului cu animalele îi inspiră pe oameni să le protejeze, dar ideea lor de a proteja animalele constă în a le lua din sălbăticie pentru a le închide în cuști și țarcuri. Mai mult, susținătorii animalelor ar argumenta că principala lecție predată de grădina zoologică este că avem dreptul de a închide animalele pentru ca oamenii să se holbeze la ele. Grădinile zoologice iubesc să folosească argumentul vechi și obosit că atunci când copiii văd un animal, vor avea o afinitate pentru el și vor dori să-l protejeze. Dar iată adevărul, fiecărui copil de pe Pământ îi plac dinozaurii, dar niciun copil nu a văzut vreodată un dinozaur.
Grădini zoologice acreditate
Unii susținători ai bunăstării animalelor fac distincția între grădinile zoologice acreditate și grădinile zoologice „de la marginea drumului” (roadside zoos). În Statele Unite, Asociația Grădinilor Zoologice și Acvariilor (AZA) acordă acreditare grădinilor zoologice și acvariilor care îndeplinesc standardele lor, inclusiv proceduri pentru sănătatea animalelor, siguranța, serviciile pentru vizitatori și păstrarea înregistrărilor. Termenul „grădină zoologică de la marginea drumului” este adesea folosit pentru a desemna o grădină zoologică neacreditată și, în general, este mai mică, cu mai puține animale și facilități inferioare.
Deși animalele din grădinile zoologice de la marginea drumului pot suferi mai mult decât animalele din grădinile zoologice mai mari, poziția apărătorilor drepturilor animalelor se opune tuturor grădinilor zoologice, indiferent de cât de mari sunt cuștile sau țarcurile.
Specii pe cale de dispariție
Speciile pe cale de dispariție sunt acelea care sunt în pericol de a dispărea într-o porțiune semnificativă a arealului lor. Multe grădini zoologice participă la programe de reproducere pentru specii pe cale de dispariție și ar putea deveni într-o zi singurele locuri unde unele specii există. Dar încarcerarea unui număr mic de indivizi de dragul speciei încalcă drepturile individului. O specie nu are drepturi deoarece nu este conștientă (sentientă). „Specie” este o categorie științifică desemnată de oameni, nu o ființă conștientă capabilă să sufere. Cel mai bun mod de a salva speciile pe cale de dispariție este prin protejarea habitatului lor. Acesta este un efort pe care toată lumea trebuie să-l susțină, deoarece ne aflăm în mijlocul a șasea extincție în masă, și pierdem animalele într-un ritm teribil de rapid.
Poate părea confuz pentru oameni atunci când văd susținători ai drepturilor animalelor boicotând grădinile zoologice în timp ce susțin sanctuarele. Același lucru ar putea fi valabil și atunci când susținătorii animalelor se opun ținerii animalelor de companie, dar au salvat pisici și câini din adăposturi. Factorul important de luat în considerare este dacă exploatăm animalele sau le salvăm. Adăposturile și sanctuarele salvează animale, în timp ce magazinele de animale de companie și grădinile zoologice le exploatează. Este, într-adevăr, foarte simplu.
